前言
数据就是最好的描述和证明，接下来，我们综合看看OpenAI和Google家的Gemini的模型对比结果如何
综合评分如下：
从图上可以看到，12月22号之前还是Gemini的模型占领第一，OpenAI的ChatGPT-4o紧跟其后，总比比分稍逊Gemini。
PS 因为笔者平时使用最多的是ChatGPT和Claude，需要升级ChatGPTPlus/Pro会员的童鞋可以参考：ChatGPT订阅升级教程
接下来我们再看看各个模型的稳定性对比
上图图标说明：模型强度的置信区间（Confidence Interval, CI）指的是模型评分的统计范围，用于表明在重复测评中，模型真实表现可能落在哪个区间。具体来说：
上下限范围：置信区间通常以“±某值”表示，比如95%置信区间为+5.84 / -6.00，表示实际分数有95%的概率落在这个范围内。
用途：它反映了模型评分的稳定性。如果置信区间较窄，说明评分更稳定、误差更小；较宽则表明可能存在更大变动。
可以从上图看到ChatGPT-4o的稳定性比Gemini稍好。
接下来我们看看各模型对比其它模型的胜率百分比
胜率最高的是Gemini其次再是ChatGPT-4o;
我们再来看看Web能力各个模型得分大比拼
接着我就在竞技场给大家试了试Claude VS Gemini模型web能力
Gemini结果展示
界面还有括号！！！
Claude Haiku：
看着还行哈！
总体是Claude更好，但是思考的时间比Gemini稍稍长点，但是鉴于Gemini不尽人意的结果，时间长点还是可以接受的。
大家觉得两模型表现如何，以后想给客户展示原型就方便了很多啊！
小提示：
PS:如果你需要开通自己的ChatGPT Plus、Claude Pro的个人独享账号可以参考教程：使用支付方式订阅开通ChatGPT Plus、Claude Pro教程
欢迎加微信
公众号也可以哦
